Perkembangan perkamusan Melayu: suatu analisis dari sudut tipologi formal

  • Ibrahim Ahmad Dewan Bahasa dan Pustaka

Abstrak

Mengikut klasifikasi kamus yang berasaskan fitur formalnya, .perkembangan perkamusan Melayu2 sudah dapat menyaingi tradisi perkamusan Barat. Jika dilihat daripada jenis kamus yang disusun, sudah ada kamus besar, kamus edisi ringkas, kamus saku dan sebagainya yang diterbitkan. Metabahasa kamus yang disusun sudah mencakup aspek umum dan khusus. Rata-rata kamus yang disusun mengikut abjad dan ada juga yang disusun mengikut kaedah tematik. Sejak kamus Pigafetta dicetak buat pertama kalinya pada abad ke-15, kamus Melayu mengalami transformasi sehingga muncul beberapa kamus yang dihasilkan dalam bentuk elektronik dan multimedia seperti Kamus Komputer Telapak Besta DBP-1. Penampilan kamus yang disusun ada yang bertujuan untuk pengekodan dan penyahkodan, bergantung pada golongan sasarannya. Malah setiap daftar kata atau kamus yang disusun mempunyai kategori maklumat tersendiri yang membezakannya daripada genre yang lain. Apa yang paling signifikan dalam tradisi penyusunan kamus di alam Melayu ialah kemampuan bahasa Melayu sebagai bahasa objek untuk kamus yang dihasilkan sama ada dalam bentuk ekabahasa, dwibahasa atau pelbagai bahasa. Semua ini meletakkan perkamusan Melayu seiring dengan perkembangan perkamusan di Barat.

Rujukan

1. Amat Juhari Moain, 1994. "Sejarah dan Perkamusan Melayu di Nusantara". Kertas kerja dalam Seminar Perkamusan Melayu, DBP, Kuala Lumpur, 20-21 Disember 1994.

2. Asmah Haji Omar, 1987. "Perkamusan Melayu: Suatu Penilaian". Kertas kerja Syarahan Memperingati Ulang Tahun Kesepuluh Koleksi Kebangsaan Perpustakaan Universiti Malaya, 26 Januari 1987.

3. Asmah Haji Omar. "The Descriptive-Prescriptive Dictionary: A Review Article of Kamus Dewan dlm. Brunei Museum Journal, 2:3, hlm. 177-90, 1970.

4. Bausani, Alessandro. "Perbendaharaan Kata Itali-Melayu yang Pertama Kali" dlm. Dewan Bahasa, hlm. 510-69, November 1961.

5. Bejoint, Hemi, 2000. Modern Lexicography: An Introduction. Oxford University Press.

6. Burchfield, W. (ed.), 1987. StUdies in Lexicography. Oxford: Clarendon Press.

7. Collins, James T. "Kamus Melayu dan Ilmu Perkamusan" dlm. Dewan Bahasa, Disember 2001.

8. Collins, James T., 1999. Wibawa Bahasa: Kepiawaian dan Kepelbagaian. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

9. Hartmann, R.R.K., 2001. Teaching and Researching Lexicography. Pearson Education Limited.

10. Hartmann, RR.K., James, Gregory, 1998. Dictionary of Lexicography. London dan New York: Routledge.

11. Hartmann, R.R.K., & Stock, F.F., 1972. Dictionary of Language and Linguistic. London: Applied Science Publishers Ltd.

12. Hausmann, F.J., & Wiegand, F. E., 1989. "Component parts and Structures of General Monolingual Dictionaries: A Survey" dlm. Dictionaries: An International Encylopedia of Lexicography. Berlin & New York: Walter de Gruyter.

13. Ibrahim Ahmad. "Ranah Metaleksikografi: Suatu Persepsi Awai" dlm. Dewan Bahasa, Disember 2001.

14. Ibrahim Ahmad. "Penggunaan Kamus dan Strategi Penyusunan" dlm. Dewan Bahasa, Mac 2001.

15. Ibrahim Ahmad, 1994. Perkamusan Melayu:Suatu Pengenalan. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

16. Uson, Robert (ed.), 1985. Dictionaries, Lexicography and Language Learning. Pergamon Press.

17. Jackson, Howard, 2002. Lexicography: An Introduction. London & New York: Routledge.

18. Jackson, Howard, & Ze' Am vela, Etienne, 2000. Words, Meaning and Vocabulary: An Introduction to Modern English Lexicology. London & New York: Cassell.

19. Kasimi Ali. M., 1977. Linguistics and Bilingual Dictionaries. Leiden: E.J. Brill.

20. Kridalaksana, Harimurti, 2001. "Leksikologi dan Leksikografi". Kertas kerja dalam Penataran Leksikografi 1. Kuala Lumpur: 13-16 Ogos 2001 di Kuala Lumpur.

21. Liji, Liang, 1994. "Makna Kehadiran Kamus China-Melayu Yang Terawal di Abad ke-15'. Kertas kerja dalam Seminar Perkamusan Melayu, Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumkpur, 20-21 Disember 1994.

22. Lipka, Leonhard, 1992. An Outline of English Lexicology. Max Niemeyer Verlog Gmbh.

23. Malkiel, Y., 1975. "A Typological Classification of Dictionaries on the Basis of Distinctive Feature's" dlm. Householder & Saporta, Problems in Lexicography. Bloomington: Indiana University.

24. Newell, Leonard E., 1995. Handbook on Lexicography for Philippine and Other Languages. Manila.

25. Seboek, T.A. "Materials for a Typology of Dictionaries" dlm. Lingua II, hlm. 363-74, 1%2.

26. Svensen, Bo., 1993. Practical Lexicography. Oxford: Oxford University Press.

27. Teeuw, A. "Tentang Kamus dan Perkamusan Melayu" dlm. Dewan Bahasa, September 1964.

28. Teeuw, A., & Emanuel, H.W., 1961. Critical Survey of Studies on Malay and Bahasa Indonesia. S-Gravenhage: Martinus Nijhoff.

29. Tomaszczyk, Jerzy (ed.), 1990. Meaning and Lexicography. Amsterdam: John Benjamin Publishing.

30. YusufHitam. "Kamus Melayu Sejak 1511" dlm. Dewan Bahasa, April 1961.

31. Zainab Awang Ngah, 1990. Perkamusan Melayu/Indonesia-Suatu Bibliografi. Kuala Lumpur: Perpustakaan Universiti Malaya.

32. Zgusta, Ladislav, 1971. Manual of Lexicography. Mouton: Hague.
Telah diterbitkan
2004-09-06
Bagaimana untuk memetik sitasi
Ahmad, I. (2004). Perkembangan perkamusan Melayu: suatu analisis dari sudut tipologi formal. Jurnal Bahasa, 4(3), 533-553. Dicapai daripada https://jurnal.dbp.my/index.php/jurnalbahasa/article/view/8618/4124