Tipologi Toponimi Bahasa Melayu di Bengkalis

Mohammad Fadzeli Jaafar; Sailal Arimi; Sukma Erni; Nurhazlina Husin

Mohammad Fadzeli Jaafar Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia, 43600 Bangi, Selangor, Malaysia.
Sailal Arimi Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Gadjah Mada, Jl. Nusantara 1, Bulaksumur Yogyakarta 55281, Indonesia.
Sukma Erni Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan, Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim, Jl. Ir. H. Djuanda No. 95 Ciputat, Kota Tangerang Selatan 15412, Indonesia.
Nurhazlina Husin Akademi Bahasa, Universiti Teknologi MARA, 81310 Skudai, Johor. Malaysia.

Abstrak

Toponimi merupakan suatu bidang yang mengkaji nama tempat, misalnya nama jalan, kampung, daerah, bandar dan negeri. Proses penamaan tempat lazimnya berkait dengan nama geografi atau topografi. Kajian ini tertumpu pada nama tempat yang terdapat di Bengkalis, iaitu sebuah pulau yang terletak di provinsi Riau. Kajian ini dilakukan untuk mengetahui ketahanan atau kelangsungan bahasa Melayu melalui nama tempat di Bengkalis. Analisis toponimi dilakukan secara tipologi linguistik, iaitu pengklasifikasian bahasa berdasarkan ciri struktural yang terdapat pada nama sesuatu tempat. Data kajian dikumpulkan menggunakan kaedah ekstensif, iaitu penggunaan peta dan pengutipan data di lapangan dengan cara mengambil foto dan mencatat nama kedai, jalan, masjid dan kampung di kawasan urban dan rural Bengkalis. Proses pengambilan foto dilakukan berdasarkan titik kordinat yang terdapat pada
Google Maps. Hasil kajian menunjukkan bahawa nama tempat di Bengkalis memperlihatkan ciri bahasa aglutinatif, iaitu menggunakan bentuk kata tunggal (Pusara, Bhakti), kompleks (Mekar Jaya, Harian Makmur), derivatif (Al-Muslihin, Desa Penebal) dan kata majmuk (Jl. Putra Jaya, Desa Sukamaju). Sebahagian nama masjid menggunakan bahasa Arab, sementara nama jalan, lorong dan toko cenderung menggunakan bahasa Melayu, selain bahasa Jawa dan bahasa Cina. Hal ini memberikan gambaran bahawa bahasa Melayu dominan digunakan untuk pelbagai nama tempat sebagai satu cara petunjuk identiti kemelayuan di Bengkalis.

Kata kunci: Toponimi, Bengkalis, tipologi, aglutinatif, Melayu, identiti

Rujukan

1. Abishek Kumar Kashyap. (2019). Language Typology. Dalam G. Thompson, WL. Bowcher, L. Fontaine, & O. Schonthal (Penyunting), The Cambridge handbook of systemic funstional linguistics. Cambridge University Press.

2. Asmah Haji Omar. (1992). The linguistic scenery in Malaysia. Dewan Bahasa dan Pustaka.

3. Claudio Lasobini. (2006). Morphological typology. Elsevier.

4. Fajar Erikha. (2017). Nama jalan baru versus nama jalan lama di Kota Yogyakarta: Sebuah penelusuran toponomastik. Prosiding Seminar Internasional Leksikologi dan Leksikografi, 4 Mei 2017, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya. Universitas Indopnesia (hlm. 126–135).

5. Fatmahwati A., Suroyo. (2021). Fitur budaya Melayu Bengkalis dalam sastra lisan Yung Dolah. Kadera Bahasa, 13(2), Edisi Agustus, 145–159.

6. Francesco, A. U. (2017). On the structure of toponyms. Dalam Lívia Kőrtvélyessy, Pavol Štekauer Salvador Valera (Penyunting), Word formation universals. Cambridge Scholars Publishing.

7. Gilang Febrian, Ulfa Novitasari, & Arif Hidayat. (2022). Agglutinative language in bahasa Indonesia. LADU: Journal of Languages and Education, 2(4), 135–141.
8. H. Abdul Malik. (2010). Sepuluh bukti bahasa Melayu Kepulauan Riau sebagai asal-muasal bahasa Indonesia. Seminar Bahasa dan Adat Melayu Konvensyen XI Dunia Melayu Dunia Islam (DMDI), Batam, Indonesia, 10 November 2010, (hlm. 1–24).
9. Hasbullah. (2013). Pola hubungan etnik Cina dengan masyarakat pribumi di Bengkalis. Toleransi, 5(1), 23–32. http://dx.doi.org/10.24014/trs.v5i1.68

10. Hasnah Faizah, Isjoni, Juli Yani, & Irta Pusvita. (2017). Malay language as retention values society local wisdom Bengkalis. 7th International Conference on Education, Humanities and Social Sciences Studies (EHSSS-17) (May 2–3), 115–120.

11. Hetti Waluati Triana, Martin Kustati, Nelmawarni, & Reflinaldi. (2022). West Coastal toponyms of Sumatra Island: A Corpus Linguistics Study.

12. Jurnal Bahasa dan Sastra, 16(1), 90–108. https://doi.org/10.19105/ojbs.v16i1.6163

13. Imelda Yance. (2021). A study of the toponyms of natural topography in Siak, Riau Province. Kapata Arkeologi, 17(1), 33–42.

14. István Hoffmann–Valéria Tóth. (2017). Theoretical issues in toponym typology. https://www.researchgate.net/publication/332946327

15. Khairiah, & Jarir. (2018). Meneliti situs-situs awal peradaban di Pulau Bengkalis. Akademika, 14(2), 85–97. https://doi.org/10.56633/jkp.v14i2.54

16. Khayitva Feruza Abdikhalikovna. (2020). Principles of toponyms (place names) classifications. International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding, 7(6), 73–79. http://dx.doi.org/10.18415/ijmmu.v7i6.1738
17. Khvesco, T. V. (2014). Interdisciplinary approach to British place-names studies. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 154, 402–406. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.10.175

18. Lacobini, C. (2006). Morphological Typology. Dalam K. Brown (Penyunting), Encyclopedia of Language and Linguistics (hlm. 278–282). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/00155-3

19. Malak Alasli. (2019). Toponym’s contribution to identity: The case of Rabat (Morocco). Proceedings of the International Cartographic Association, 2, 1–7.

20. Muhammad Isa Selamat, Khodijah Ishak, & Muhammad Fadhil Junery. (2021). Bengkalis sebagai pusat pelabuhan dan perdagangan era Kesultanan Melayu. Journal of Islamic Philanthropy & Social Finance (JIPSF), 3(2), 40–51.

21. Mukhlis Abu Bakar. (2019). Sebutan Johor-Riau dan sebutan baku dalam konteks identiti masyarakat Melayu Singapura. Issues in Language Studies, 8(2), 61–78. https://doi.org/10.33736/ils.1521.2019

22. Nani Darheni. (2021). The naming system for villages and borough in Cirebon regency: A study of toponyms in Indonesia. International Journal of Research and Innovation in Social Science, V( XII), (hlm. 790–801).
23. Nik Safiah Karim, Farid M. Onn, & Hashim Hj. Musa. (1991). Tatabahasa dewan jilid 2: Perkataan. Dewan Bahasa dan Pustaka.

24. Nurul Yuliana, Jatna Supriatna, & Nurul Laksmi Winarni. (2021). Community perceptions and conceptions of the impact of forest and land fires in Bengkalis Regency, Riau province. 2nd Biennial Conference of Tropical Biodiversity. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 886, 1–6.

25. Perono Cacciafoco, F., Nurlela Adzman, N., & Nur Shahirah Sharin. (2017). Mythical place names: Naming process and oral tradition in Indonesion toponym. Review of Historical Geography and Toponomastics, 23–24(XII), 25–35.

26. Samantha JingYi Yom, & Francesco Cavallaro. (2020). Colonialism and toponyms in Singapore. Urban Science, 4, 1–10. https://doi.org/10.3390/urbansci4040064

27. Sudrajat R., Setiana, D., Rejito, J., Pradana, A., Suryana I., Suryani,

28. M., Zakaria, M. M., Permana, F. C., Ruchjana, B. N., & Abdullah, A. S. (2021).

29. Toponymic information system for description and classification of ethno-informatics of “kampung” naming in the East Priangan of West Java. Journal of Physics: Conference Series. 1722 (2021) 012018, 1–12. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1722/1/012018

30. Radding, L. (2008). What’s in a name? How toponyms connect language and society through place. Syracuse University Honors Program Capstone Projects. 541. https://surface.syr.edu/honors_capstone/541.

31. Tent, J. (2015). Approaches to research in toponymy. Names: A Journal in Onomastics, 63(2), 65–74. https://doi.org/10.1179/0027773814Z.000000000103

32. Ujang Komara, Cece Sobarna, Gugun Gunardi, & Ahman Sya. (2019). A linguistic study of toponymy and environmental identity in Sundanese ethnic. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 8(3), 398–412.

33. Windi Syahrian, & Syahrul Rahmat. (2023). The terubuk fish in Bengkalis 19th to 20th Century: A study of animal history. Journal of Philology and Historical Review, 1(1), 30–43. https://doi.org/10.61540/jphr.v1i1.38

34. Zulfadli A. Aziz, Cut Dewi, & Zahria Amalina. (2023). Place naming in Aceh: The genesis and generic patterns of toponyms in Banda Aceh and Greater Aceh. Studies in English Language and Education, 10(3), 1608–1626. https://doi.org/10.24815/siele.v10i3.31043